6 June 2011
Distinguished guests,
Fellow Comrades,
You are all welcome, and I thank you profusely for attending this important occasion, which we value very much, that is, the second anniversary of the founding of our great party, the SPLM-DC.
I also thank the General Secretariat of the party for organizing this occasion in a fitting manner.
This anniversary coincides with the 28th Anniversary of the Ayod mutiny led by Major William Nyuon Bany, which, together with the Bor rebellion three weeks earlier, led to the formation of the SPLM/SPLA. The revolution could have been nipped in the bud if it were not the 6th of June move, because Major Kerubino Kuanyin Bol, the commander of Bor revolt, was wounded and hidden in the area. On this auspicious occasion, we are indebted to salute the founders of the SPLM/SPLA who are no longer with us in this world: Akuot Atem de Mayen, the founding Chairman of the Provisional Executive Committee (PEC), Joseph Oduho, Samuel Gai Tut and Martin Majier Gai, all members of the PEC; the Chairman of the Political-Military High Command, Dr. John Garang de Mabior and members of the PMHC: Kerubino Kuanyin Bol, William Nyuon Bany, Arok Thon Arok, Nyachugak Nyachuluk, John Kulang Puot, Martin Manyiel Ayuel and Galerio Modi Hurnyang. We also remember the memory of our senior commanders who watered the tree of freedom with their blood. I also salute all the martyrs on both sides of the civil war who made the ultimate sacrifice to bring about the peace we enjoy today in our beloved country. We also remember all the martyrs of our nation-state throughout their struggle in different forms for freedom and dignity.
Distinguished Guests,
We outlined in our statement on the founding of the party two years ago, the reasons and circumstances that led to the formation of Sudan People's Liberation Movement - Democratic Change (SPLM-DC), as well as its objectives. Suffice it to reiterate here that the party was born with the vision of genuine change in the political landscape; a task that failed many political parties in the country. A keen observer of the activities of the party for the last two years cannot fail to see the great achievements made in this short time which has put its name firmly on the political map as a force to reckon with. We also explained in our speech on the First Anniversary last year, the attitude of the SPLM towards our party and the hurdles it and its security organs in South Sudan put on our way of practising free association in that part of the country. Not much has changed in that direction as we shall explain later.
Ladies and Gentlemen,
This occasion comes at a critical moment in Sudan's history. The referendum on Self-determination for the people of South Sudan enshrined in the Comprehensive Peace Agreement was exercised on the 9th of January 2011 and the Southerners voted with an overwhelming majority for secession. This result means the establishment of an independent and sovereign state of their own. The decision has far-reaching consequences on the whole country and political parties, our party is not excepted. We wholeheartedly congratulate once more the people of South Sudan for their decision and would hope that the new state learns from the lessons of Sudan as a country to start on the right footing.
The 3rd Session of the National Council, which was held on 25-26 of March 2011, deliberated on the implications and consequences of the partition of the country on the SPLM-DC. Among other things, it directed the National Executive Committee to form a committee to study the future of the party after the 9th of July this year, and delegated the NEC to take the appropriate decisions thereon. I am glad to announce that the NEC formed the committee in April, the committee visited all the States in Northern Sudan, and it will render its final report to NEC on Thursday this week.
Distinguished guests,
Fellow Comrades,
In the last year, our party has made great strides in the implementation of its policies and programmes. Among the achievements made are the following:
1. The party held its 2nd and 3rd sessions of the National Council in July 2010 and March 2011, respectively, thus, proving to adhere strictly to the Basic Rules in holding regular sessions of the national organs on time.
2. The party continued to play its role in the Alliance of South Sudan Political Parties (ASSPP) formed in 2009.
3. The party opened offices abroad where there is a sizeable presence of our members.
4. The party took part and played an effective role in the success of the "All Southern Sudanese Political Parties Conference" held in Juba on 13-17 October 2010.
5. The party attended all the meetings of the Political Parties Leadership Forum ( PPLF), the body created by the October conference to follow up the implementation of its resolutions.
6. The party took an active part, together with the other political parties, in the preparation and conduct of the Self-determination referendum.
7. The party continued to raise with the authorities in the Government of Southern Sudan the issue of continued detention without due process of our members in Southern Sudan and asked for their release as well as the release of our properties that were seized by the authorities in some states in Southern Sudan, particularly the Unity State, Northern Bahr El Ghazal State, Lakes State, and, most recently, Upper Nile State.
Distinguished guests,
Fellow Comrades,
In October 2010, an "All Southern Sudanese Political Parties Conference", ASSPC, was held in Juba. The conference brought together all the South Sudan political parties and civil society. It agreed on how to proceed before, during and after the referendum. It resolved on reconciliation and the post-referendum issues. Coming six months after the rigged elections and five years of denial of democratic space to the parties, the conference was no small achievement for the South. The resolutions of the conference were received with euphoria and jubilation by the Southerners. It gave the people the morale that the new state in South Sudan would start on the right foot with all united and moving together. This unity was the single most important reason for the success of and unanimity in the referendum. The conference was a milestone in the unity of South Sudan.
However, as soon as the result of the referendum became known even before the announcement of the preliminary result, the SPLM reneged on the agreement to have an all- encompassing Constitutional Review Commission and formed one of its own on 21 January 2011. The other political parties protested and after a long discussion in the Political Parties Leadership Forum, PPLF, it was agreed to add to the committee some eleven members from the parties and three from the civil society. This was 14 against the SPLM's 23 members. All thought the matter was laid to rest. Not quite! Just four days after the PPLF meeting, the SPLM added 17 of its members to the committee, pushing the membership to 54: forty SPLM and 14 others!! This episode eroded some of the good faith that was generated in the conference and proved beyond doubt that SPLM wanted to write the constitution of the new state in its own image. Subsequent events in the committee led some parties to withdraw from it, and those who remained behind regretted that for they never changed anything in the SPLM's constitution prepared before the meetings. Again, the PPLF meeting, which was convened to discuss the draft transitional constitution, was turned into a talking shop by the SPLM and nothing was changed in the SPLM's draft constitution. This body which was entrusted by the SSPPC to follow up the implementation of its resolutions suddenly became only "consultative" in SPLM's parlance!
The draft constitution consolidates one- party rule, concentrates power in the hands of the President, reverses the SPLM policy on land and does not mention federalism for which the Southerners fought for decades. Now, the President can dismiss the elected State Governor and dissolve the elected State Legislative Assembly. The draft is contradictory in outlook: it negates the concept of the transitional period agreed upon in the ASSPPC and replaces it by the continuation of the institutions of the regional Government of Southern Sudan, GOSS, arguing that these were elected. Yet, the SPLM creates new institutions and makes appointments to the established institutions and the new ones! It is accommodation, pure and simple. But, it is at the expense of the poor Southern Sudanese. Where does a new state get the resources to pay 400 members of parliament? Is it not better to spend some of the money on provision of basic services which the SPLM-controlled GOSS has failed to deliver in the last six years?
There is no doubt the SPLM is out for a huge government to satisfy its elite members paying little heed, if any, to the suffering Southern Sudanese.
The concept of power sharing agreed upon in the resolutions of the ASSPC is unilaterally scrapped by the SPLM. For them it is a matter of picking from here and there who they want to accommodate among the political parties. For us, power sharing is about being effective in the decision-making at all levels of government, and this needs to be discussed and agreed upon.
The SPLM needs to be reminded of the history of constitution-making in Sudan. The declaration of Sudan's independence in parliament on 19 December 1955 was only possible when the Southern MPs were promised that federation was going to be given full consideration by the Constituent Assembly that was to be elected after independence. When the constitutional committee was formed by the said assembly and it rejected federation, the Southerners walked out of the constitution-making process. They continued to do so ever since on the two issues of federation and Islamic constitution. The only ‘permanent‘ constitution for Sudan, Nimeiri's 1973 constitution, was only possible after the Addis Ababa Agreement was concluded between the South and the North a year earlier. Even this constitution could not last because all the active political parties in the North were excluded from it. The moral here is that constitutions are to be made through consensus and one-party constitutions never last.
Even at this eleventh hour, we advise the SPLM to get back to the Sothern consensus established in the October 2010 conference.
Ladies and Gentlemen,
As mentioned earlier, since its inception, the party had faced considerable obstruction by the SPLM using the machinery of the Government of Southern Sudan. This continues to be the case, the reconciliation of October 2010 notwithstanding. Many members of the SPLM-DC have suffered harassment, imprisonment and even killing. Today, we still have 15 members in detention in Malakal and Renk military detention centres, and the most recent killing was Comrade Anthony Selestino in Eastern Equatoria. We pay tribute to his soul. Our offices continue to be closed and our properties seized in the States of Unity and Northern Bahr El Ghazal.
The SPLM leadership continues to peddle untruths about our party in order to tarnish its good name among our people, paving the way for proscribing it altogether. The SPLM is trying hard to link us with the current military activities as a way of targeting our members, and the party. We need to remind ourselves that this tactic is not new. The President of GoSS issued in November 2009, well before the current military rebellion by some SPLA senior officers took place, an order preventing our party from practising politics in the South. We challenged that order in the Constitutional Court and it was declared null and void. Now, after having made sure that there is no independent Constitutional Court in their new constitution, the SPLM leadership is up again with the same allegations in order to pave the way for banning our party which is the only party, other than the SPLM, with representation in the current Southern Sudan Legislative Assembly. The recent public outbursts of the President of the GoSS against our party must be understood in that context. We seize this opportunity to restate in no uncertain terms that our party has no militia of any sort, and one wonders why the SPLM leadership chooses to avoid legal channels preferring instead to peddle baseless allegations that cannot stand close scrutiny. We know that the SPLM leadership is bent on muzzling the only voice of the Opposition in South Sudan Legislative Assembly represented by the SPLM-DC by proscribing it. We also know that preparations are at an advanced stage to do so, as the leaders of the SPLM have on different occasions let the cat out of the bag. But, in the words of the former British Labour Party Leader, Hugh Gaitskell, we in the SPLM-DC shall, by democratic means, "fight, fight and fight again to save the party we love". No kind of intimidation shall make us abandon the cause and course we have chosen for ourselves. History teaches us that democracy was not won on a silver platter. We refer the SPLM leadership to the wise words of the late Ismail Al- Azhari, the first Prime Minister of Sudan, when he said that "democracy is both light and fire. Whoever wants to enjoy its light must warm himself with its fire".
Priorities for the New State in South Sudan
Ladies and Gentlemen,
The new state in South Sudan should prioritize its interest areas with care. First and foremost, the ruling party must unify the ranks of Southern Sudan not by words but by deeds. Second, the outstanding issues of the CPA implementation must be disposed of as soon as is possible. Third, the South must avoid by all means being dragged into military conflict with any of its neighbours. In particular, it needs to have a peaceful border with northern Sudan. It cannot police that border which amounts to some 2,000 kilometres. Fourth, international relations are based on self-interest. The South should critically appraise its relations with other countries and organizations in light of this universal principle. Fifth, there must be an agreed clear programme for good governance in the South during the transitional period. As we know, Good Governance rests on six pillars: provision of security, supremacy of the rule of law, multi-party democracy, a conducive environment for economic growth and prosperity, service delivery and a vibrant civil society. Sixth, the transitional constitution must set a clear date for carrying out the general elections for the Constituent Assembly. Multi-party democracy is the only guarantee for a sustainable peace in South Sudan. Therefore democratic space must be available for all the political parties. Registration or re-registration of political parties in South Sudan should be for ease of organised political work and not for political exclusion as the SPLM has made clear on several occasions. Last but not least, the SPLM must desist from its mentality of establishing a huge government in the transitional period that eats away the meagre resources South Sudan can muster. The government must be lean and effective.
The Abyei Problem
Distinguished Guests,
The most recent break out of hostilities in the Abyei area has reopened the eyes of all and sundry to the volatility of the situation in the region and the need for wisdom to prevail in handling it. The truth is that the Abyei Protocol, unlike the other five protocols of the Comprehensive Peace Agreement, was imposed on the parties and did not undergo the give-and- take negotiations undergone by the other protocols. Therefore, some of its provisions contradicted each other, a situation was exploited by the parties in an attempt to gain advantage. This is the background to the failure to carry out the referendum in the area simultaneous with that in the South as stipulated in the CPA. Regardless of who attacked first and the disproportionate reaction to that attack, the parties are well advised to follow the course of peaceful resolution of the Abyei situation. We hope that the hurdles facing the carrying out of a referendum in the area will be ironed out soon in order for the people of Abyei to make their choice so as to live in peace in whatever part of the current Sudan they freely choose to belong to.
The Darfur Problem
Distinguished guests,
Fellow Comrades,
The position of our party on the conflict in Darfur has been consistent. Our party has always called for all concerned to be committed to a peaceful resolution to the conflict, that the solution must address the root causes of the conflict, and, most importantly, involve the people of Darfur in the peace process. Therefore, the recent meeting of the Stakeholders in El-Doha and their agreement on the way forward towards the resolution of the conflict is a welcome step. We encourage all the parties to the conflict to use it as a basis for the final resolution of this problem that stands today as a sore in the body of the country.
We reiterate our thanks and gratitude to the people and government of the State of Qatar for their hospitality, generosity and patience in hosting the talks.
To the people of Darfur we say this: unity is strength. Unify your ranks and negotiate seriously so as to get this problem behind us.
Thank you all.
الخطاب الذي ألقاه الرئيس، الدكتور لام أكول، فى الذكرى السنوية الثانية لتدشين
الحركة الشعبية لتحرير السودان-التغيير الديمقراطى.
6 يونيو 2011
الضيوف الكرام،
الرفاق الأعزاء،
أهلا بكم جميعا، وشكرا جزيلاً لكم لحضور هذه المناسبة الهامة، التى نقدرها كثيرا،
أي الذكرى السنوية الثانية لتدشين العمل الجماهيرى لحزبنا العظيم ، الحركة الشعبية
لتحرير السودان- التغيير الديمقراطى.
أود أيضا أن أشكر الأمانة العامة للحزب لتنظيم هذه المناسبة بطريقة مشرفة.
تتزامن هذه الذكرى مع الذكرى السنوية ال 28 للتمرد فى أيود بقيادة الرائد وليام
نيون بانج، الذي إلتئم مع التمرد الذى حدث فى بور قبل ثلاثة أسابيع ونتج عن ذلك
ميلاد الحركة الشعبية/الجيش الشعبي لتخرير السودان. كان من الممكن القضاء على
الثورة في مهدها لولا حركة 6 يونيو، لأن الرائد كربينو كوانين بول، قائد التمرد
فى بور، كان قد أصيب فى المعركة واخبئ في المنطقة. في هذه المناسبة السعيدة، نحن
مدينون لتحية مؤسسى الحركة الشعبية/الجيش الشعبي الذين لم يعودوا معنا في هذا
العالم: أكووت اتيم دي ماين، الرئيس المؤسس للجنة التنفيذية الإنتقالية، جوزيف
أودوهو، صمويل قاي توت ومارتن ماجير قاي، جميعهم أعضاء فى اللجنة التنفيذية
الإنتقالية؛ رئيس القيادة السياسية والعسكرية العليا، الدكتور جون قرنق دي مبيور
وأعضاء القيادة: كربينو كوانين بول، وليام نيون بانج، اروك طون اروك، نياشوقاك
نياشولوك، جون كولانق فوت، مارتن منييل أيويل وقليريو مودى هورنيانج . ونتذكر أيضا
كبار القادة الذين رووا شجرة الحرية بدمائهم. كما أحيي جميع الشهداء على جانبي
الحرب الأهلية الذين قدموا أغلى التضحيات لتحقيق السلام الذي نتمتع به اليوم في
بلدنا الحبيب. ونتذكر أيضا جميع شهداء الوطن في كل دروب نضالهم من أجل الحرية
والكرامة.
الضيوف الموقرين،
أوضحنا في بياننا عند تدشين العمل الجماهيرى للحزب قبل عامين، الأسباب والظروف التي
أدت إلى تكوين "الحركة الشعبية لتحرير السودان-التغيير الديمقراطي"، فضلا عن
أهدافها. ويكفي أن أؤكد هنا على أن الحزب قد ولد مع رؤية التغيير الحقيقي في المشهد
السياسي؛ المهمة التي فشل حيالها العديد من الأحزاب السياسية في البلاد. لا يخفى
على كل مراقب حصيف ومتابع لأنشطة الحزب فى السنتين الماضيتين، رؤية الإنجازات
العظيمة التي تحققت في هذا الوقت القصير والتي وضعت اسم الحزب بثبات على الخريطة
السياسية كقوة يحسب لها حساب. كما شرحنا كذلك في خطابنا بمناسبة الذكرى السنوية
الأولى العام الماضي، موقف الحركة الشعبية تجاه حزبنا والعقبات التى وضعتها
وأجهزتها الأمنية في جنوب السودان فى طريق ممارسة حرية التنظيم في ذلك الجزء من
البلد. لم يتغير الكثير في هذا الاتجاه كما سنشرح فيما بعد.
السيدات والسادة،
تأتي هذه المناسبة في لحظة حرجة في تاريخ السودان. لقد تم ممارسة الاستفتاء على
تقرير المصير لشعب جنوب السودان المنصوص عليه في اتفاقية السلام الشامل فى 9 يناير
2011 وصوت الجنوبيون بأغلبية ساحقة للانفصال. هذه النتيجة تعني إنشاء دولة مستقلة
وذات سيادة خاصة بهم. إن للقرار عواقب ومآلات بعيدة المدى على البلد بأسره والأحزاب
السياسية، وحزبنا غير مستثنى فى ذلك. من كل القلب نهنئ مرة أخرى شعب جنوب السودان
لقرارهم ونأمل أن تتعلم الدولة الجديدة من الدروس المستفادة من السودان كبلد لتبدأ
على أساس سليم.
تداولت الدورة الثالثة للمجلس القومي التي عقدت يومي 26 و27 مارس 2011، حول آثار
وعواقب تقسيم البلد على الحزب. ضمن أمور أخرى، وجه المجلس اللجنة التنفيذية القومية
بتشكيل لجنة لدراسة مستقبل الحزب بعد 9 يوليو هذا العام، كما فوض اللجنة التنفيذية
القومية لاتخاذ القرارات المناسبة في هذا الشأن. أنا سعيد لأعلن أنه لقد تم تشكيل
اللجنة فى أبريل، وقد قامت بزيارات إلى جميع الولايات في شمال السودان، وأنها ستقدم
تقريرها النهائى يوم الخميس هذا الأسبوع.
الضيوف الموقرين،
الرفاق الكرام،
خلال العام المنصرم خطا حزبنا خطوات كبيرة في سبيل تنفيذ السياسات والبرامج. من بين
الإنجازات التي تحققت ما يلي:
1. عقد الحزب دورتى الإنعقاد الثانية والثالثة للمجلس القومى فى يوليو 2010 و
2011 مارس ، على التوالي. وهكذا يثبت التقيد التام بالنظام الأساسي للحزب في عقد
الدورات العادية للأجهزة القومية في الوقت المحدد.
2. تواصل الحزب القيام بدورها في تحالف الأحزاب السياسية بجنوب السودان الذى
تأسس عام 2009.
3. قامالحزب بفتح مكاتب بالخارج حيث يتواجد عدد كبير من أعضائنا.
4. شارك الحزب ولعب دوراً فعالاً في نجاح " مؤتمر كل أحزاب جنوب السودان " الذى
عقد في جوبا فى 13-17 أكتوبر 2010.
5. شارك الحزب في جميع اجتماعات منبر قيادات الأحزاب السياسية، الذى تم
تكوينه بواسطة مؤتمر أكتوبر لمتابعة تنفيذ قراراته.
6. قام الحزب بدور نشط في إعداد وإجراء استفتاء تقرير المصير، جنبا إلى جنب مع
الأحزاب السياسية الأخرى.
7. ظل الحزب يثير مع السلطات في حكومة جنوب السودان مسألة استمرار احتجاز
أعضائنا فى جنوب السودان بدون اتباع الإجراءات القانونية وطالب بالإفراج عنهم، فضلا
عن إرجاع ممتلكات الحزب التى استولى عليها السلطات في بعض الولايات في جنوب
السودان، خصوصا ولاية الوحدة،، ولاية شمال بحر الغزال، ولاية البحيرات، وفي الآونة
الأخيرة، ولاية أعالي النيل.
الضيوف الكرام،
الرفاق الأعزاء،
في أكتوبر 2010، إنعقد "مؤتمر كل أحزاب جنوب السودان" في جوبا. وضم المؤتمر جميع
الأحزاب السياسية في جنوب السودان والمجتمع المدني. اتفق الجميع على كيفية المضي
قدما قبل وأثناء وبعد الاستفتاء. إتخذ المؤتمر قرارات حول المصالحة وقضايا ما بعد
الإستفتاء. يعتبر إنعقاد المؤتمر إنجازاً كبيراً وخاصة إنه جاء بعد ستة أشهر من
الانتخابات المزورة وبعد خمس سنوات من إنكار حرية العمل الديمقراطي لكل الأحزاب.
وقوبل قرارات المؤتمر بالنشوة والفرح من قبل الجنوبيين، وأعطى الشعب دفعة معنوية
عالية بأن الدولة الجديدة في جنوب السودان يمكن أن تبدأ بصورة سليمة والكل متحدين.
وكانت هذه الوحدة واحد من أهم أسباب النجاح والإجماع في الاستفتاء. وقد كان إنعقاد
المؤتمر معلما في وحدة جنوب السودان.
ومع ذلك، حالما إتضحت نتيجة الاستفتاء حتى قبل الإعلان عن النتائج الأولية، تراجعت
الحركة الشعبية عن إتفاق تكوين لجنة تشمل الجميع لمراجعة الدستور وشكلتها من جانبها
في 21 يناير 2011. احتجت الأحزاب السياسية الأخرى، وبعد نقاش طويل في "منبر قيادات
الأحزاب السياسية" تم الاتفاق على إضافة أحد عشر عضوا من الأحزاب وثلاثة من المجتمع
المدني إلى عضوية اللجنة التى أصبحت بهذا 14 مقابل 23 عضوا للحركة الشعبية. وخرج
الجميع بإنطباع أن المسألة قد حلت. إتضح أن هذا إنطباع خاطئ! بعد أربعة أيام من
الإجتماع أضافت الحركة الشعبية 17 من أعضائها إلى اللجنة، مما رفع عدد أعضائها إلى
54: الحركة أربعين و 14 آخرين!! هذه التجربة أدت إلى تآكل بعض حسن النية التي ولدت
في المؤتمر، وثبت بما لا يدع مجالاً للشك بأن الحركة تريد كتابة دستور الدولة
الجديدة كما تريد. أدت الأحداث اللاحقة في اللجنة إلى إنسحاب ممثلى عدد من الأحزاب
منها، وأولئك الذين تبقوا عبروا عن أسفهم لأنهم لم يتمكنوا من تغيير أي شيء في
مسودة دستور الحركة التي أعدت قبل الجلسات. مرة أخرى، عندما عقد إجتماع منبر قيادات
الأحزاب السياسية للتداول حول مسودة الدستور الانتقالي، تحول الإجتماع إلى مظاهرة
للحركة الشعبية ولم يتغير أي شيء في مسودة الدستور هذه. وتحول المنبر الذى عهد إليه
المؤتمر متابعة تنفيذ قراراته فجأة إلى جهاز إستشارى في لغة الحركة!
مسودة الدستور هذه توطد حكم الحزب الواحد وتركز السلطة في يد الرئيس وغيرت سياسة
الحركة حول موضوع الأرض ولا تذكر الفدرالية التي حارب الجنوبيون من أجلها منذ عقود.
الآن، يحق للرئيس إقالة "حاكم ولاية" المنتخب وحل "المجلس التشريعي الولائى"
المنتخب. المسودة متناقضة في الرؤية إذ يبطل مفهوم الفترة الانتقالية المتفق عليها
في المؤتمر، ويستبدله بإستمرار مؤسسات الحكومة الإقليمية لجنوب السودان، بحجة إنها
أجهزة منتخبة. ومع ذلك، تقوم الحركة الشعبية بإنشاء مؤسسات جديدة ووتجرى تعيينات
للمؤسسات القائمة والجديدة! هذه إجراءات للإستيعاب ليس إلا. لكن كل هذا على حساب
جماهير جنوب السودان الفقيرة. من أين تتحصل الدولة الجديدة على الموارد اللازمة
لدفع مخصصات 400 عضو فى البرلمان؟ أليس من الأفضل صرف بعض هذه الأموال على توفير
الخدمات الأساسية التى فشلت حكومة جنوب السودان التي تسيطر عليها الحركة الشعبية فى
توفيرها طيلة السنوات الست الماضية؟
ما من شك في أن الحركة الشعبية قد قررت تكوين حكومة ضخمة لإرضاء أعضائها النخبة ولن
تولي أى اهتمام يذكر لمعاناة شعب جنوب السودان.
لقد تم إلغاء مفهوم تقاسم السلطة المتفق عليه في قرارات المؤتمر من جانب واحد من
قبل الحركة الشعبية. بالنسبة لهم هو إختيار ، من هنا أو هناك، من يريدون أستيعابهم
من بين الأحزاب السياسية. بالنسبة لنا، فإن تقاسم السلطة هو الفاعلية فى إتخاذ
القرار من قبل الجميع على جميع المستويات الحكومية، وهذا يحتاج إلى حوار وإتفاق.
نختاج لتذكير الحركة الشعبية بتاريخ وضع الدستور في السودان. ما كان من الممكن
إعلان استقلال السودان من داخل البرلمان في 19 ديسمبر 1955 لولا الوعد الذى قطع
لأعضاء البرلمان الجنوبيين حينذاك بأن الفيدرالية سوف تعطى الإعتبار الكافى من قبل
الجمعية التأسيسية التي ستنتخب بعد الاستقلال. عندما تشكلت اللجنة الدستورية
للجمعية المذكورة، رفضت الفيدرالية وإنسحب الجنوبيون من عملية وضع الدستور. وظل
الجنوبيون يقاطعون هذه العملية حول مسألتين هما الفيدرالية والدستور الإسلامي مما
عطل الإتفاق على دستور دائم للبلاد. الدستور الدائم الوحيد فى تاريخ السودان كان
دستور عام 1973 فى عهد نميري، وما كان من الممكن الإتفاق حوله لولا إبرام اتفاقية
أديس أبابا بين الشمال والجنوب في العام السابق. حتى هذا الدستور لم يدم لأن جميع
الأحزاب السياسية النشطة في الشمال لم يشاركوا فى كتابته. الرسالة هنا هى
أنالدساتير توضع من خلال توافق الآراء ودساتير الحزب الواحد لا تدوم أبداً.
حتى في اللحظات الأخيرة هذه، إننا ننصح الحركة الشعبية للعودة إلى توافق آراء
الجنوبيين الذى تم التوصل إليه في مؤتمر أكتوبر 2010.
السيدات والسادة،
وكما ذكرنا آنفا، لقد واجه الحزب منذ إنشائها، عراقيل كثيرة من جانب الحركة الشعبية
باستخدام أجهزة حكومة جنوب السودان. وما زال هذا الأمر جارياً رغم الوفاق الذى تم
فى أكتوبر 2010 . عانى عدد كبير من أعضاء الحزب المضايقات والسجن والقتل حتى.
اليوم، لدينا 15 عضوا لا يزالون رهن الاحتجاز في معسكرات الجيش الشعبى في ملكال
والرنك، وقتل الرفيق سيليستينو أنطوني في ولاية شرق الاستوائية. نتحرم على روحه ..
وما زالت مكاتبنا مغلقة وممتلكاتنا مصادرة خاصة فى ولايتى الوحدة وشمال بحر الغزال.
وتواصل قيادة الحركة الشعبية تلفيق الأكاذيب حول حزبنا لتشويه سمعته وسط أبناء
شعبنا، تمهيدا لحظره تماما. تحاول الحركة الشعبية جاهدة أن تربط حزبنا بالأنشطة
العسكرية الحالية كوسيلة لإستهداف أعضائنا والحزب. إننا بحاجة إلى أن نذكر أنفسنا
بأن هذا التكتيك ليس جديداً. فقد أصدر رئيس حكومة جنوب السودان في نوفمبر 2009،
قبل إندلاع التمرد العسكري الحالي من بعض كبار الضباط في الجيش الشعبي ، أمرا بمنع
الحزب من ممارسة النشاط السياسى في الجنوب. رفعنا دعوى إلى المحكمة الدستورية ضد
هذا الأمر وأصدرت المحكمة حكمها بإعلانه لاغيا وباطلا. الآن، بعد أن تأكدت الحركة
الشعبية من أن لا محكمة دستورية مستقلة في الدستور الجديد، عادت قيادة الحركة مرة
أخرى إلى نفس المزاعم لتمهيد الطريق لحظر حزبنا وهو الحزب الوحيد، خلاف الحركة
الشعبية، الذى لديه تمثيل في المجلس التشريعي لجنوب السودان الحالى. ويجب أن تفهم
التصريحات الغريبة الأخيرة لرئيس حكومة جنوب السودان ضد حزبنا في هذا السياق، وهى
تصريحات أقل ما يقال عنها إنها لا تناسب مقام من أطلقها.. ونحن نغتنم هذه الفرصة
للتذكير بعبارات لا لبس فيها أن حزبنا ليس لديه تشكيلات عسكرية من أي نوع. ويتساءل
المرء لماذا يختار قادة الحركة تجنب القنوات القانونية مفضلة بدلاً عن ذلك أن تطلق
اتهامات لا أساس لها ولا تقف على ساق. نحن نعلم أن قيادة الحركة تريد إسكات الصوت
الوحيد للمعارضة في المجلس التشريعي لجنوب السودان المتمثل فى حزبنا وذلك بحظر
نشاط الحزب. ونعلم أيضا أن التحضيرات في مرحلة متقدمة للقيام بذلك، لأن قادة الحركة
الشعبية قد فلتت منهم تصريحات بهذا المعنى فى مناسبات مختلفة. ولكن، كما قال زعيم
حزب العمال البريطاني السابق ، هيو قيتسكيل، نحن في الحركة الشعبية لتحرير
السودان-التغيير الديمقراطى، بالوسائل الديمقراطية، "سنكافح ونكافح ونكافح مرة أخرى
لحفظ الحزب الذى نحب". ما من تخويف سيثنينا عن القضية والمسار اللذان اخترناهما
لأنفسنا. ويعلمنا التاريخ أن الديمقراطية لم تكسب على طبق من فضة. نحيل قيادة
الحركة الشعبية إلى كلمات حكيمة للراحل إسماعيل الأزهري، أول رئيس وزراء للسودان،
عندما قال أن "الديمقراطية نور ونار. من أراد التمتع بنورها عليه أن يصطلى بنارها".
الأولويات للدولة الجديدة في جنوب السودان
السيدات والسادة،
يجب على الدولة الجديدة في جنوب السودان ترتيب أولوياتها بدقة. أولاً وقبل كل شيء،
يجب على الحزب الحاكم توحيد صفوف جنوب السودان لا بالكلمات بل بالأفعال. ثانيا، يجب
إسدال الستار على القضايا العالقة فى تنفيذ اتفاقية السلام الشامل في أقرب وقت
ممكن. ثالثا، يجب أن تتجنب الجنوب بكل الوسائل جرها إلى صراع عسكري مع أية من
جيرانها. وبوجه خاص، فإنه يحتاج إلى حدود سلمية مع شمال السودان. لا يمكن تأمين تلك
الحدود التي تبلغ حوالي ألفي كيلومتر إلا بعلاقات حسن جوار ودية. رابعا، العلاقات
الدولية تحكمها المصالح. ينبغي على الجنوب إجراء تقييم دقيق لعلاقاتها مع البلدان
الأخرى والمنظمات علي ضوء هذا المبدأ العالمي. خامسا، يجب وجود برنامج واضح متفق
عليه للحكم الرشيد في الجنوب خلال الفترة الانتقالية. كما نعلم، فإن "الحكم الرشيد"
يرتكز على ستة أعمدة: توفير الأمن، سيادة القانون، الديمقراطية متعددة الأحزاب،
بيئة مواتية للنمو الاقتصادي والازدهار، توفير الخدمات ومجتمع مدني نابض بالحياة.
سادسا، يجب أن يحدد الدستور الانتقالي موعداً محددا لإجراء انتخابات عامة لإنتخاب
جمعية تأسيسية تجيز الدستور الدائم للبلاد. الديمقراطية المتعددة الأحزاب هو الضمان
الوحيد لسلام مستدام في جنوب السودان. ولذلك يجب أن تكون الحرية الديمقراطية متاحة
لجميع الأحزاب السياسية. التسجيل أو إعادة تسجيل الأحزاب السياسية في جنوب السودان
ينبغي أن يكون لتسهيل تنظيم العمل السياسي وليس للاستبعاد السياسي كما صرحت بذلك
قيادة الحركة الشعبية في مناسبات عدة. وأخيراً وليس آخراً، يجب على الحركة الشعبية
الكف عن عقلية إنشاء حكومة ضخمة في الفترة الانتقالية تلتهم الموارد الضئيلة التي
يمكن أن تحشد لجنوب السودان. يجب أن تكون الحكومة بسيطة وفعالة.
مشكلة أبيي
الضيوف الكرام،
أعاد اندلاع القتال في منطقة أبيي إنتباه الجميع لعدم استقرار الوضع في المنطقة
والحاجة إلى تفعيل الحكمة في التعامل معه. الحقيقة هي أن بروتوكول أبيي، خلافا
للبروتوكولات الخمسة الأخرى في اتفاقية السلام الشامل، فرضت على طرفى التفاوض ولم
يخضع لمفاوضات الأخذ والرد التي مرت بها البروتوكولات الأخرى. ولذلك، جاءت بعض
نصوصه متناقضة حاول كل طرف إستغلالها لحصد مكاسب لوجهة نظره. هذه هي الخلفية لعدم
إجراء الاستفتاء في المنطقة بالتزامن مع ذلك في الجنوب كما هو منصوص عليه في
اتفاقية السلام الشامل. بغض النظر عن من الذى بادر بالهجوم أوالرد غير المتناسب
للهجوم، على الأطراف أن تتبع مسار التسوية السلمية للوضع في أبيي. ويحدونا الأمل في
إزالة العقبات التي تواجه إجراء استفتاء في المنطقة حتي ينعم الشعب فى أبيي بالعيش
بسلام في أي جزء من السودان الحالية التي يختارونها بحرية.
مشكلة دارفور
الضيوف الكرام،
الرفاق الأعزاء،
لقد ظل موقف حزبنا بشأن الصراع في دارفور ثابتاً ومتسقاً. فقد دعا حزبنا منذ قيامه
جميع الأطراف المعنية الإلتزام بالحل السلمي للصراع، وأن الحل يجب أن تعالج جذور
الصراع، والأهم من ذلك إشراك أهل دارفور في عملية السلام. لذلك فإن الاجتماع الأخير
لأصحاب المصلحة في الدوحة، واتفاقها على المضي قدما نحو حل الصراع سلمياً خطوة تحظى
بالترحيب من جانبنا. ونحن نشجع جميع أطراف النزاع لاستخدام ذلكم الإتفاق كأساس للحل
النهائي لهذه المشكلة التي تقف اليوم كالتهاب حاد في جسد الوطن.
نكرر الشكر والامتنان لشعب وحكومة دولة قطر للضيافة والكرم والتحلي بالصبر في
استضافة المحادثات.
ولشعبنا فى دارفور نقول : الوحدة قوة. عليكم توحيد صفوفكم والتفاوض بجدية حتى نصل
إلى حل يرضى الجميع.
شكرا لكم جميعا.
Newer articles:
Older news items
Latest news items (all categories):
- UNDP and the Office of the Vice President Launches the Women and Youth Leadership Program in South Sudan - 14/02/2025 11:37
- The Grave Blunders And The Paradoxical Ways In Leadership Sector - 14/02/2025 11:32
- ADF approves $153.66 million for Uganda-South Sudan electricity interconnection project - 13/02/2025 20:48
- Rwandan peacekeepers in South Sudan get UN service medals for their service - 13/02/2025 20:44
- Afreximbank seeks to claw back US$657mn debt from South Sudan - 13/02/2025 20:30
Random articles (all categories):
- South Sudan to form transitional government on Nov. 12 - 06/09/2019 13:28
- South Sudan's leader says Sudan has declared war - Beaver County Times - 24/04/2012 13:09
- South Sudan: Senior UN official urges Security Council to support peace process revitalization - 29/11/2017 10:10
- A new and neutral government is the only solution to South Sudan’s problems - 22/02/2014 20:16
- Video: Responding to severe flooding in South Sudan - 03/12/2020 20:48
Popular articles:
- The Final Communique of SPLM-DC Third Session of the National Council - 29/03/2011 01:00 - Read 76199 times
- Roles and Definition of Political Parties - 29/04/2011 01:00 - Read 61276 times
- Agriculture in Southern Sudan: Challenges and Investment Opportunities - 06/10/2010 01:45 - Read 42384 times
- Fashoda Youth Forum Rehabilitation of Drainage Culverts in Malakal town Report - 07/08/2008 16:22 - Read 33697 times
- Dozens of gunmen on horseback ambush peacekeepers - 24/05/2008 13:47 - Read 26840 times