القانون النظري والتطبيقي عند الدكتور فيتر أدوك نيابا
- Details
- Created on Tuesday, 21 September 2010 05:00
- Written by شول كوديت أفاج
القانون واضح وضوح الشمس ولا لبس فيه إلا إذا أردنا أن نلويه حسب رغباتنا والنوايانا الدفينة كما يفعله الدكتور أدوك نيابا في رده على المقال الذي كتبه الأخ غوردون بووي يوم 15/9/2010. القانون لايفرق بين الناس لكن الذي يفرق بينهم هو من يطبق هذا القانون و أسواء من ذلك هو عندما يستخدم القانون لتصفية الحسابات الشخصية، هذا هو ما نراءه الأن في الصراع الدائر بين الدكتورين أدوك و لام.
فقد صار واضحاً أن الإختلاف الذي بين الرجلين وصل الى درجة الخلاف والمجابهة، لدرجة أن المرء لا يستطيع أن يفرق بين هجوم الدكتور فيتر أدوك نيابا على الحزب وهجومه على شخصية الدكتور لام أكول، فالتغيير الديمقراطي عنده هو الدكتور لام والدكتور لام هو التغيير الديمقراطي.
لنرجع الى المنطق الذي يستخدمه الدكتور فيتر أدوك نيابا لإلباس الحركة الشعبية - التغيير الديمقراطي لباس الجرم في موضوع إغتيال الناظر فيتر أوياط وإمتلاك المليشيات، حاول الدكتور فيتر أدوك ومن معه، بكل الطرق والوسائل المشروعة وغير المشروعة أن يضع حداً لهذا الحزب العملاق منذ تدشينه و الذي أعتبروه مولوداً ميتاً ومنتحلاً شخصية الحركة الشعبية لتحرير السودان إسماً ولوناً والذي لم يثبتوه أمام المحكمة، مروراً بإستقبال المنقطع النظير للحزب في كل من الجنوب والشمال فقالوا أنه مدعوم من المؤتمر الوطني، وإنتهاءاً بالإنتخابات التي فاز فيها الحزب بالأغلبية التي تخولها أن تقود معارضة في برلمان الجنوب و ولاية أعالي النيل. هذا الإنجاز لا يريده بعض الأخوة في الحركة الشعبية لتحرير السودان، لذا حاولوا أن يجدوا وسيلة وأسلوب مبتكرة لعرقلة مسيرة الحزب الذي وُلِد بأسنان.
جاء مقتل الناظر فيتر أوياط الذي كان فقداً كبيراً لمجتمع شلو بصفة خاصة وجنوب السودان بصفة عامة، جاء فرصة ذهبية لهؤلاء الذين يكنون الأعداء للتغيير الديمقراطي للإنقضاض عليه مستغلين بذلك القانون الذي أستخدم لتحقيق أهداف شخصية والتي ليست خافية عن أحد.
قامت الدنيا ولم تقعد عند سماع الخبر فإستغلت الوسائل الأعلامية لبث السموم التي تقول أن التغيير الديمقراطي هو المسؤول عن إغتيال الناظر وأسواء من ذلك هو أن كبار المسؤولين السياسين في الحركة هم من صرحوا بذلك أولا وبدون أدلة وليست الجهات القانونية المخولة. فتم تجميد وإعتقال أعضاء التغيير الديمقراطي في كل من جوبا وملكال في محاولة يائسة للي ذراع الحزب الطويل والقوي.
أنتظرنا الأدلة طويلاً والتي قالوا إنها موجودة لإثبات ضلوع التغيير الديمقراطي في هذه الجريمة. و إذ لم تكن هناك أدلة قانونية تثبت ضلوع الحزب في هذه المؤأمرة، أصدر وزير الشؤون القانونية أمراً بإطلاق صراح أعضاء الحزب المعتقلين. قضت الأخوة في المعتقل فترة ليست بقصيرة دون محاكمة وهذا هو المنطق المقلوب، وإستخدام الأعوج للقانون حسب الرغبات الفانية. فقد قال الدستور أن المتهم بريء حتى تثبت إدانته لكن عند الدكتور أدوك نيابا ومن يؤيدونه في ذلك هو أن المتهم مدان حتى تثبت براءته. هذا هو المنطق الذي يستخدمه بعض الأخوة في الحركة الشعبية حتى الأن برغم الصدمة الكبيرة التي أصابتهم من قرار السيد الوزير لشؤون القانونية. أما السيد الوزير لتعليم العالي فمازال في حالة بحث عن أدلته الفريدة والمفبركة التي ستصدم الجميع كما يقول.
الكل مع التطبيق العادل للقانون بعد إثبات التهمة وليس قبلها. ما فائدة الأدلة التي في جعبة الدكتور أدوك نيابا و التي لم يتم إبرازها و إستخدامها في القضية حتى الأن؟ حسب تقديري ليست هناك أي أدلة دامغة يمكن إسخدامها ضد أعضاء الحزب الأبرار
الأن يحاول الدكتور فيتر أدوك نيابا إستغلال وأستخدام المهندس شارلس كاسنقا كدليل لإثبات إدعاءاته الضعيفة والتي لا يسندها الدستور و لا القانون. معروف أن إنشقاق شارلس كاسنقا كان نتيجة لدور الخبيث الذي لعبه هؤلاء المرتشين والمفسدين في الحركة مستخدمين في ذلك أموال الشعب الجنوبي لشراء الذمم. نعرف هؤلاء الذين أستأجروا الطائرة ورافقوا شارلس كاسنقا من الخرطوم الى جوبا. إذاً كل ما صرح به شارلس ضد التغيير الديمقراطي في جوبا هو عمل من أعمال الذين يساهرون الليالي من أجل تجريم التغيير الديمقراطي، فشارلس لم يخرج بمسرحية جديدة بل أستخدم نفس اللحن الذي سبق أن سمعناه من الحركة الشعبية مع إختلاف بسيط، فهذه المرة جاء الملحن بثوب جديد وهو ثوب التغيير الديمقراطي. وبعد إنتهاء الحفل الذي كان يحظى بالحضور المكثف من قبل كبار السياسيين والإهتمام الزائد من دائرة التلفذيون، أكتشف منظمي الحفل أن الفنان كان يستعمل اسلوب الحركة حتى تخيلوا أنه صورة طبق الأصل لكول ديم و قير شوانق فلم يجدوا ما يشفي غليلهم، فوضِع الرجل في الحبس الذي يعرف بالمجلس التحريري. وحتى الأن لم نسمع عنه شيئاً، وماذا يعمل هناك؟........
ستأتي الحركة الشعبية لتحرير السودان بشارلس وبغير شارلس لكن لن تجديها نفعاً، فالتغيير الديمقراطي لا يملك قتلة ولا مليشيات لكن يملك قرار شجاع وبرامج مدروسة تتواكب مع ظروف المرحلة.
شول كوديت أفاج
Newer news items:
- 2 مين سيفصل الجنوب دون نزاعات اخرى - 25/09/2010
- القانون لا يشجع على الجبن ولا يشجع على الاعتداء - 25/09/2010
- رد على مقال سايمون قاج (جوب كنانة وقراءة في خارطة التغيير الديمقراطي)و - 22/09/2010
- جوبا كنانة قراء في خارطة التغير الديمقراطي - 21/09/2010
- اتفاقية فشودة بين روبت قوانق قائد مجموع المسلحة بأراضي شلو وعميد جون كوليكير قائد الجيش الشعبي - 21/09/2010
Older news items:
- اتفاقية فشودة بين روبت قوانق قائد مجموع المسلحة بأراضي شلو وعميد جون كوليكير قائد الجيش الشعبي - 21/09/2010
- دليل الجنوبي الذكي الي فهم التصويت في مدن الشمال - 19/09/2010
- الحركة الشعبية .... فقدان البوصلة و ضبابية الرؤية - 18/09/2010
- مين سيفصل الجنوب دون نزاعات اخرى - 16/09/2010
- الإنسان صديق لنفسه - 16/09/2010
-
21-09-2010 10:55:54 |Unregistered| faulino omoj omay
اخوى شوك كوديت بالعربى دارجى كده ، مبتخجل ولشنو يا اخوى ؟ الظاهر انت صارف بدلات خجل
اعسى داه كلام زول سليم وعارف امور التغيير الديمقراطى عسى ؟
شوفوا شول قال شنو (فالتغيير الديمقراطي لا يملك قتلة ولا مليشيات لكن يملك قرار شجاع وبرامج مدروسة تتواكب مع ظروف المرحلة
انت نائم ساكت وماعارف اخوانك ديل بيعملو شنو مع ناس مؤتمر الوطنى هنا فى السودان ؟
-
21-09-2010 18:13:49 |Unregistered| lino pancaris Amol
برافو شول الحركة الشعبية لتحرير السودان التغير الديمقراطى حركة تحررية لمناضليين احرار
لذلك اى شخص لايملك صبر و لا شجاعة سوف يكون مصيره امثال شارلس كاسنقا الذى لا يملك و لا حبة الخردلة من الخبر السياسية و لا ادارية
اما تعليق اوموج لاخ شول انت نائم ------------- الخ غير صحيح لانه التغير الديمقراطى حزب يمتلك كل مقدرات سياسية
-
22-09-2010 11:34:06 |Unregistered| faulino omoj omay
فى ذمتك يا لينو بنكرياس ، اذا شارلس كاسنقا لا يملك حبة الخردلة ولا ادارية، لماذا اصبح امين العام للحزبكم
هل انتم جمعيا لا تملكون اى حبة خردلة من الخبر السياسى وإدارية حسب قولك ؟ام انضمام شارلس للحركة الشعبية هى سبب اكذوبة الكبيرة ؟
-
22-09-2010 12:42:21 |Unregistered| Nyagaw Philip
انت علي حق ياخي شول كوديت مشكلة هولاء تكمن في عدم معرفتهم للفرق بين الحزبية والشخصية في نقدهم ويضاً بين ما هو اجتماعي و السياسي فاقضايا عندهم سياسية .
-
22-09-2010 19:00:23 |Author| Afaj
تحالفتم مع المؤتمر الوطني أمس القريب وخرجتم من المولد بلا حمص، أما نحن اليوم فنتحالف معهم لنحصل على الجنوب بلا حرب وهذا هو أبجديات الدبلوماسية والحنكة السياسية، عكس ماتفعلونه مع أحزاب المعارضة الشمالية والتي تعمل ضد مصالح الجنوب وأنتم أدرى بذلك.
ِشول كوديت أفاج
-
22-09-2010 19:55:39 |Unregistered| mido Amum
من مؤسف جدآ للاخ شول كودين عن تتحالفوا مع المؤتمر الوطني انت تقولوا بوضوح وفسكولا يرفض من جان الاخر هل انت متاكد إن قيادتكم تعمل مع المؤتمر الوطني للاجهاض الحق التقرير المصير إن الحقائق ستظهر جليآ من خلال الحوار نطلب منك مذيد من الايضحات
-
22-09-2010 20:31:37 |Unregistered| faulino omoj omay
فاسكولا عبدالله رايك شنو فى تعليق شول كوديت
ها شول كوديت ماذا بعد هذا ؟
-
23-09-2010 13:30:12 |Author| Afaj
وكيف لا نتعاون مع المؤتمر الوطني وأنتم تشاركونه في الحكومة. أمر غريب أن تقبل الحركة المناصب من الوطني ويرفض التعاون من أجل تنفيذ إتفاقية السلام الشامل، وأيضاً تحاولون عرقلة جهود كل من يتعاون مع الوطني من أجل ذات الهدف. لا أعرف كيف تعاونتم في تشكيل الحكومة السابقة والحالية؟ وكيف تحالفتم في الإنتخابات وقبلتهم نتيجتها المخذية؟ بالحقيقة هذا هو ما يمكن تسميته "حرام علينا وحلال عليكم". المهمة هي مهمتكم بالتمام والكمال أما نحن فما نقوم به هو:
"clean up your mess"
شول كوديت أفاج
-
23-09-2010 17:42:58 |Unregistered| faulino omoj omay
ليسنا ضد تحالفاتكم مع المؤتمر الوطنى ولكننا نرفض جملة وتفصيلا تحالفات التى تساهم فى هضم حقوق شعب جنوب السودان
-
24-09-2010 13:21:08 |Author| Afaj
حقوق الشعب الجنوبي تم هضمها من قبل الوطني أمام عيني وتحت مسمع الحركة الشعبية لتحرير السودان الحزب الشريك والحاكم في الجنوب، وهي لم تتحرك ساكناً. إذا كان هناك قصور فالحركة الشعبية هي المسؤولة عن ذلك وحدها.
-
24-09-2010 16:45:13 |Unregistered| mido Amum
تمام يا اخوي شول كوديت طيب سوال لماذا فشلة إتفاقية فشودة هل الخطاء في تصميم الاتفاقية ام في مؤتمر الوطني ام عند لام اكول و انت الان تطلب تعاون مع مؤتمر الوطني هل من اجل تنفيذ إتفاقية فشودة ام للاتفاقية نيفاشا فهل التغير الديمقراطي جذآ في نيفاشا ام واحد من الحزاب الجنوبية لكي يتم إدراجه في 16% اين موقع التغير الدمقراطي؟ وضح يا المبرر الكبير للتغير الديمقراطي الاستاذ شول كوديت افاج حتى نفتح الملفات المسكوت عنها في التغير الديمقراطي
نواصل يا كمرد
اسف هل انت كمرد ام اخ ام ذميل ام شقيق ام حبيب حتى لا نخلط بين المصطلحات او ادبيات السياسية
ميدو اموم
-
24-09-2010 20:41:01 |Author| Afaj
أخي العزيز ميدو إدوارد أموم يعجبني الحوار معكم لكي نصل الى تفاهم ونقاط مشتركة،
في البدء يمكنك أن تناديني بأخ أو السيد أو الزميل فلا أحبذ إسم كمريت لأنها مصطلح تستعملها الشيوعية في غير مكانها ومدلولها، لتجميل وجها القبيح وتستر بها لحجب أعمالها الوحشية ضد الإنسابية.أولاً: المطالب التي ضمنتها إتفاقية الخرطوم و فشود للسلام موجودة في إتفاقية نيفاشا، لذلك سُمِيت إتفاقية نيفاشا بإتفاقية السلام "الشامل" لانها شملت هذه الإتفاقيات الثلاثة. ياريت تفهم كلمة الشامل هنا.
ثانياً: نسبة ال 16% موجودة فعلاً في الإتفاقية، لكنها إنتهت مع إنتهاء الإنتخابات الأخيرة، إذاً التمثيل داخل البرلمان في الوقت الراهن حسب المقاعد التي حصل عليه كل حزب في الإنتخابات، ولتغيير الديمقراطي ممثلين في البرلمانات الثلاثة "الإتحادى وحكومة الجنوب و ولاية أعالي النيل". وبالتالي ليس في حاجة لمشاركة في نسبة 16% التي تتكلم عنها.
ثالثاً: عدم تنفيذ إتفاقية فشودة والخرطوم للسلام، ليس لي علم عن السبب المباشر لانني لم أكن جذء منهما، وربما هناك أسباب منطقية، مثل وجود قوة عسكرية ضاربة لحماية الإتفاقية، لانها مهم جداً في هذه الحالة. وهذا هو ما حصل مع إتفاقية السلام الشامل، فالقوات التي كانت تحت قيادة الدكتور رياك مشار والدكتور لام أكول قد إنضمت الى الجيش الشعبي لتحرير السودان بعد أن إتفقت هذه الأطراف الثلاثة "الحركة الشعبية، الحركة الشعبية – الجناح المتحد و حركة تحرير الجنوب " للإندماج والعمل سوياً لتحقيق السلام الشامل.
فبعد التوقيع على السلام الشامل كانت هناك قوة عسكرية ضاربة وقوية تستطيع أن تحمي هذا السلام. وهذا هو ما يتخوفه المؤتمر الوطني. فالمؤتمر الوطني خوفه من الجيش الشعبي وليس من الحركة الشعبية، لانه يعرف أن الحركة نمر من كرتون ...... أتمنى أن تكون فهمت المعادلة.
وأرجو أن أكون قد جاوبتُ على بعض أسئلتك غير المبررة.
مع ودي
شول كوديت أفاج
-
24-09-2010 21:29:59 |Unregistered| Simon gaj Akoj
اخي شول كوديت ماهي الغرض من تعاونكم مع الموتمر الوطني الذي يتنصل من تنفيذ ألأتفاقيات بل يتعامل مع الجنوبين كانهم بشراً بلا عقول لتفكير لولا خوف الموتمر الوطني من الجيش الشعبي لتحرير السودان ووجودها بصورة منفصله عن القوات السودانية للإنتهت نيفاشا دون تنفيذ بنودها برغم التاطيل و التبطيل و المراوغات التي تم من الموتمر الوطني .هكذا ماتت فشودة والخرطوم وابوجا وجبوتي والقاهرة لان لم تكن لها حماية عسكرية
اما الحركة الشعبية فلها نيفاشا يلزمها التفاوض مع الموتمر الوطني وليست التعاون من اجل التنفيذ .في اعتقادي عن لايوجد ما يجمع التغير الديمقراطي مع الوطني إلإ بسبب اضعاف قوة الشعب الجنوبي القاعدة الجماهيرة للحركة خاصةعن بين الحركة والموتمر حق تقرير المصير لشعب الجنوب حيث يريدها الموتمر وحدة علي شروطها التي لا تتماشى مع رغبات الموطن الجنوبي اما الحركة يريدها علي اسس جديدة تلبي رغبات الموطن الجنوبي .وذات الوحدة لا تتماشى مع الموتمر الوطني مما يلجا الوطني البحث عن بديل اضافة من الحركة من ثم يتم فرضه علي الجنوبين ومقيد بشروط الوطني
سايمون قاج
.
-
25-09-2010 01:32:09 |Author| Afaj
الجيش الشعبي هو جيش لحكومة جنوب السودان مهما كانت لونها السياسي لانه جيش وطني وليس ملك لأحد سوى كانت حركة شعبية أم غيرها، فهذا الجيش هو ملك لشعب الجنوبي ككل.
شول كوديت أفاج
-
07-02-2012 20:14:22 | شانجوك فيتر - تعين عمده مدينه ملكال هل صفقا سياسيه ام فتنه اجتم
كما تابعتم في ايام السابق قرارات حاكم ولايه اعالي النيل بتعين عمده مدينه ملكال الذي لايعلم عن مدينه ملكال شي سوا كان من حيث تركيب الاجتماعي و تعين الذي قام به والي هل من اجل ارضاء العمدة ام مكيده سياسيه ام صفقاء مقابل وظائف . وكان ردود افعال شباب رافضا بهذ لكن استنكار كان لذلك تم تمرير القرار امام مثقفين وهذا خطه (أ) . وهل انتهاء خطط الحاكم لا بل انتقل الي خطه (ب) بعد تنفيذ خطه السابقه بسلامه بصمت (و الصمت علامات الرضاء) ولكن لاينسب لساكت قول .وبدا باصدار قرار نقل رئاسه المقاطعه الي بر الغربي علي ان يكون ملكال رئاسه بلديه وتنفيذ خطه جار حتي ألأن الا ريد اتحدث عنه كثير الان متابعين الاحداث.. لكن السوال الموضوعي ومنطقي ؟ هل يوجد قيادات في مقاطعه ماكال؟ اذا الاجابه بالا فهذا امر صعب بنسبه الاجيال القادم ام اذا كان الاجابه بنعم فاين دورهم فنضال يبدا من منطقه ويمتد هذا لا ينكر القوميه ان تقول الحقيقة وتفعل الصحيح لماذا تصمتو صمت القبور . هناك من يري انه لم يصمت لكن ماهي اليات لمجبهة القرار و قرار تلقي بقرار . الابد ان نشيد بدور شباب برغم ضعفه وخلطه بامور لاعلاقه بها وفي ختام الحقيقه مره (قل ماتريد ان تقلهاان قلتها تمت ان لم تقلهاتمت بل قلها ومت)
Latest News/Articles
اخي اتفق معك بان التغير الديمقراطي ليست له مليشيات و اختلف معك بان التغير الديمقراطي يملك قرار شجاعة ومدروسة تتواكب مع الظروف والمرحلة لان له كانت التغير الديمقراطي يمتلك قررات مدروسة لمل خرجنا منه .